Защо мъжът е по-ужасяващ от мечката: Екокритически, феминистки и литературни размисли върху природата като „предпочитан звяр“

 

https://www.ceeol.com/search/article-detail?id=1346212

https://doi.org/10.60056/Lit.2025.34.313-349

 

Защо мъжът е по-ужасяващ от мечката: Екокритически, феминистки и литературни размисли върху природата като „предпочитан звяр“

Преслава Пенева

Настоящата статия изследва литературния мотив за природата като „предпочитания звяр“ през оптиката на екокритически и феминистки теории, поставяйки в диалог романите „Вой“ (2023) на Александър Скалд и „Непокорните“ (2023) на Емилия Харт. В центъра на анализа стои противопоставянето между природната жестокост – неизбежна, циклична и произтичаща от законите на оцеляването – и човешкото насилие, което е съзнателно, садистично и насочено към осъществяване на подчинение и доминация. Разглеждайки женското тяло като поле на социално-политическа битка и природата като пространство на възмездие, текстът демонстрира как в тези произведения дивото се оказва не страховита заплаха, а последна, най-справедлива инстанция за въздаване на правда. Изследването аргументира, че ако природата е звяр, то той е предвидим в своята суровост, докато истинският ужас произтича от човешкото желание за контрол и безсмислено унищожение. В центъра на статията стои противопоставянето между мъжа, свързан с цивилизацията и нейните йерархии, и жената, традиционно асоциирана с природата – обвързана с нейните цикли, сила и интуитивна справедливост. В анализираните романи природата не просто предлага убежище от патриархалното насилие, а се явява негова антитеза – не като хаотична и разрушителна стихия, а като върховен съдник, възстановяващ онзи ред, който цивилизацията е изкривила.

Ключови думи: природа и литература, екология и литература, екокритика, дълбока екология, екологична етика, антропоцентризъм, екоцентризъм, природа срещу култура, постхуманизъм, биоцентризъм, екофилософия, природно срещу човешко насилие, екофеминизъм, насилие и господство

За автора: Преслава Пенева е филолог по образование – през 2023 г. завършва българска филология в СУ „Св. Климент Охридски“, а през 2024 г. придобива магистърска степен по литературознание. Понастоящем е редовен докторант към катедра „Българска литература“ в направление „Българска литература между двете световни войни“. Автор е на няколко публикации в различни научни издания, посветени на многообразни сфери – литературознание, лингвистика, антропология. Участва в научния проект SUMMIT „Литературната история през XXI век: глобални модели и български практики“ към Софийския университет. Интересите ѝ са в областта на българската литература, сравнителното литературознание и отношенията между литература, история и идеологии.

 

Why Is a Man More Terrifying Than a Bear: Ecocritical, Feminist and Literary Reflections on Nature as a “Preferred Beast”

Preslava Peneva

This article explores the literary motif of nature as a “preferred beast” through the prism of ecocritical and feminist theories, putting into dialogue the novels “Howl” (2023) by Alexander Skald and “Weyward” (2023) by Emilia Hart. At the center of the analysis is the opposition between nature’s cruelty – inevitable, cyclical and arising from the laws of survival – and human violence, which is conscious, sadistic and aimed at implementing submission and domination. Examining the female body as a field of socio-political battle and nature as a space of retribution, the text demonstrates how in these works the wild turns out to be not a fearsome threat, but the last, fairest instance for administering justice. The study argues that if nature is a beast, then its cruelty is predictable, while true horror stems from the human desire for control and senseless destruction. The article focuses on the opposition between man, associated with civilization and its hierarchies, and woman, traditionally associated with nature – bound to its cycles, strength, and intuitive justice. In the analyzed novels under consideration, nature does not simply offer refuge from patriarchal violence, but appears as its antithesis – not as a chaotic and destructive element, but as a supreme judge, restoring the order that civilization has distorted.

Keywords: nature and literature; ecology and literature; ecocriticism; deep ecology; ecological ethics; anthropocentrism; ecocentrism; nature VS culture; posthumanism; biocentrism; ecophilosophy

About the author: Preslava Peneva is a philologist by education – in 2023 she graduated in Bulgarian philology at the Sofia university “St. Kliment Ohridski”, and in 2024 she obtained a master’s degree in literary studies. She is currently a full-time PhD student at the Department of Bulgarian Literature in the field of “Bulgarian Literature between the Two World Wars”. She is the author of several publications in various scientific issues, dedicated to various fields – literary studies, linguistics, anthropology. She participates in the scientific project SUMMIT “Literary History in the 21st Century: Global Models and Bulgarian Practices” at Sofia University Her interests are in the field of Bulgarian literature, comparative literary studies and the relations between literature, history and ideologies.

Scroll to Top